斑斓
1、科学家们推断，这家伙从很早就被人栽种了，而身处热带又长满气生根的香露兜很容易通过插枝、插根的方式进行营养繁殖。这些“宠物”渐渐地失去了野性，忘记了有性繁殖的“技能”，随着野外种群渐渐消失，它成了一种不会生娃的农作物。
2、(笔记)虽然出名法官霍姆斯指出，法律的生命不在于逻辑,而在于经验。然而，即使是身经百战的专业法官，单纯依靠经验办案，也会走进先入为主的误区，动笔草拟文书之前头脑中预设的结论，却在写作的过程中，一步一步被推翻，往往发现无法形成预设的结论。我们写作文会打草稿，即兴的讲话也会打腹稿，法官草拟文书的过程也不应当例外，列出一个书写提纲有利于厘清思路，让裁判文书的行文更加游刃有余。显然，是否采用这一策略，是由案件事实和法律适用的复杂程度决定。(斑斓)。
3、虽然专业的前景较好，但是在一个全新的领域进行探索，对于自己的怀疑还是此起彼伏，甚至是对于四年后是否还走在法律这条道路上这件事也持保留态度。但是今晚在图书馆看到何帆老师译著的书里说，如果你不知道学什么，那就学法律吧。虽然可能以后用不到它，但它至少不会伤害你，有时还会帮到你，诸如此类的话让人醍醐灌顶。
4、本书获得联邦法院的判决引用次数已经超过4000次。对于美国的律师和法官来说，无论案件涉及的是规则制定、裁决还是调查的问题，本书都是查阅相关行政法规则的较好选择专业论著。
5、尽管如此，“在生活中”，碰上劫持飞机的危急情况，我们仍旧会怀疑宪法所做的价值评估是否正确。如果碰到一个人正要引爆一枚炸弹，在万不得已的情况下，我们可以杀死他，也不得不这么做。凡是有理性的人都无法否认这一点。但我们绝不能为求自己活命而牺牲一个无辜的人，不能把生命拿来和生命相衡量，哪怕另一个生命“只是”一个奄奄一息的瘦弱少年，或“只是”一架飞机上的一百六十四名乘客。审理“女王诉杜德利与史蒂芬斯案”的法官说到了重点：”不论诱惑有多大，也不论(那些船员)所受的苦难有多大……生命的价值如何能加以比较？“接着他又说：“是该比较力气、智力还是其它东西？……在本案中被挑中的是最虚弱、最年轻、最无力反抗的生命。杀死他要比杀死那些成年男子当中的一个来得正确吗？答案必须是：不。”
6、近义词：瑰丽、奇丽、秀丽、艳丽、鲜艳、美丽、富丽、辉煌、绚丽、光辉、光明、灿烂。
7、前几天，偶然在微博上看到一则读者留言，留言者说：
8、责任制改革在审判模式上推行“扁平化”，让审理者、裁判者、责任承担者合而为一。如此，作为法官，掌握最丰富的一手信息，由他或合议庭来做裁判正如让“听得见炮声的人”做决定。那么组织可以做什么？提供强大而可靠的系统支持，包括技战术训练体系，以及情报、火力、保障等。
9、Jaffe的作品更多的是对许多年来行政法领域进行的分散讨论进行深度整合，而Davis的作品则是更多向前看，以改进行政过程为导向。为了实现这一目的，Davis自己也承认这本书很多地方的表述是比较主观的。Davis教授这么做当然是需要冒一定风险的，毕竟人无完人，他的论述可能是睿智的、有创见的、有说服力的，但也可能是固执己见的，不可行的，甚至是，至少在少数情况下，是错误的。
10、这本书的翻译能够得以完成，有太多的人需要感谢。我要特别感谢这本书的作者RichardJ.Pierce,Jr.教授。事实上，早在2004年，我就曾和他有过电邮联系一篇论文的翻译授权，他慷慨惠允，并且很快将论文单行本寄给我。
11、从行政法的传统来看，它的内容基本上是一半涉及宪法问题(权力分立和正当程序)，一半涉及司法审查。本书的研究视角是司法本位的，即通过分析司法审查的范围考察法院和行政的相互关系，即使是对联邦行政程序的问题作了大量分析，也是主要采取法官的视角。为此，本书论述时频繁引用联邦行政程序法的条文，也收集了几乎所有相关判例和立法材料，但是很少引用实践中的规章和行政裁决。考虑到相对于规章的海洋，法律不过是几座孤岛，要多方位介绍规章和行政裁决的内容，恐怕也会让包括Davis、Pierce在内的所有行政法教授望而生畏。
12、二是技能训练。诚然，实体法是一切所谓技能的基础。但倘若技术训练不足，则事实与法律的连接可能出现问题，过程不加管理，结果难以保障。目前，实体法的教育培训相对丰富，技能训练研究较少。譬如庭审技巧，庭审之前起诉状、答辩状、书面证据俱全，庭审是不是就可以走过场？
13、与其他色彩斑斓的水下摄影不同的是，这次我们聚焦的是那些透明的海洋生物。
14、鲁迅《且介亭杂文二集·徐懋庸作＜打杂集＞序》：“我还更乐观于杂文的开展，日见其斑斓。”
15、这部皮尔斯教授撰写的行政法体系书第五版，承继了美国战后行政法学巨擘戴维斯教授的学术流脉，在充分把握立法、司法及行政实践的基础上，对美国行政法学说和制度进行条分缕析，体现了学术研究与制度研究的精妙结合。其脉络之清晰，学理之精深，行文之明快，分析之透彻，内容之翔实，常令人击节而叹。苏苗罕博士以“焚膏油以继晷，恒兀兀以穷年”的精神，译出这部鸿篇巨制，为国人奉献出这样一张美国行政法的知识地图，这样一份或可按图索骥的指南。对于中国的学术人和实务工作者而言，阅读此译本，将有助于把握美国行政法的学说要旨与制度流脉，从中管窥美国行政法的津梁与玄奥，这也将更新我们对美国行政法的理解，对于推进中国行政法的学术发展与制度改革，也具有相当的裨益。
16、秦牧《花城·草原的花》：“干了之后就像绢制的花似的，永远保持着鲜艳的颜色。”
17、在原告资格问题上，Davis教授的研究也产生了重要影响。他在《行政法论》第二版中指出，原告资格问题的基础应当是原告是否“在事实上受到不利影响”(adverslyaffectedinfact)。而在此之前，受到政府行为损害的个人就因为不能主张侵犯了前提性的“法定权利”(legalright)，而常常被法院判定不具有原告资格。
18、“以前，养殖户将死掉的黄鱼随意丢出网箱，对养殖环境造成了污染。经过‘渔排说事’，村里出资在码头设立集装箱冷库。养殖户可以把死鱼送到冷库集中保存，再定时卖给鱼粉厂作为饲料原料，既绿色环保，又有经济效益，一举两得。”朱中华举例。
19、打造臻美的法官智能辅助系统还有很长的路要走，大数据和人工智能的发展或许在未来将有重要突破。在现阶段，更重要的是开始使用，学习使用，并在使用中不断反馈，推进系统迭代升级。
20、斑斓的出处：《东周列国志》一百二回：“秦王益怒。令左右引朱亥置虎圈中。圈有斑斓大虎，见人来即欲前攫。”
21、(笔记)法官看上去呆板、守旧，很像不善与外界接触的高人，但是这丝毫不影响我们享受来自非法律作品的乐趣，非法律作品扩充我们的知识量，提高生活的乐趣，同事，丰富法官的业余生活，善于从生活的细节里寻找法律故事的真谛。
22、在1967年的AbbottLaboratoriesv.Gardne案中，较高法院允许制药商对新近颁布的药品标识规章提出起诉，尽管行政尚未依据该规章对这些药品公私提起执法程序。该案明确，应当以功能标准来确定是否满足司法审查成熟性要求，也就是说要分析案件讼争问题是否适合立即接受法院审查，以及推迟审查是否给原告造成困难。较高法院提出这一原则时，也是主要受到Jaffe和Davis的作品的启发。例如，Davis教授在《行政法论》一版中就提出，当原告不是已经或者即将遭受实质性的不利影响，那么法院在决定是否进行审查时应当拥有裁量权。
23、香露兜是种神秘的植物，虽然在东南亚各国广泛种植，但是几乎没人见过它开花。自1832年由苏格兰植物学家WilliamRoxburgh发表描述了这种植物之后，科学家只在新几内亚采到了一份拥有雄花的标本，至于雌花，谁也没见过。所以，这种植物的身世、起源都让人难以猜测。
24、斑斓叶是一种出名的香料植物，在各地的叫法不有斑兰叶、香兰叶、班兰叶等不同的叫法。一般生长于赤道附近的热带、亚热带地区。斑斓叶最早被广泛使用是在东南亚地区，很早以前马来西亚的“娘惹”就喜欢把斑斓叶加到食物之中。
25、“罗伯特.莱弗拉尔(RobertLeflar)写道：对署名作品引以为傲绝非一无是处的原罪。……这种骄傲，可以推动一个人孜孜努力精益求精。那些最糟糕的裁判文书，多半出自没有荣誉感的法官之手文书写作在他们心目中只是件麻烦事。包括法律行业在内的任何领域，娴熟技能总是与职业荣誉相伴而生。连作者自己不能引以为傲的裁判文书，很可能乏善可陈。”(P4)
26、记住了，点带有斑斓叶的甜品时，不要点糯米类！血亏！
27、美国乔治•华盛顿大学法学院LyleT.Alverson讲席教授。他是美国行政法和政府规制研究领域引用率较高的学者之一。他是美国行政会议的成员(theAdministrativeConferenceoftheUnitedStates)。他独著或合著《美国行政法论》(AdministrativeLawTreatise)、《行政法与行政过程》(AdministrativeLawandProcess)等十余本著作，发表学术论文超过120篇，内容涉及行政法、政府规制、反垄断法、能源法等领域。
28、“斑”的基本含义为一种颜色中夹杂的别种颜色的点子或条纹，如斑点、斑纹。
29、斑斓叶最早被广泛应用于东南亚地区，很早以前，马来西亚的娘惹就喜欢在食物中加入斑斓叶，他们的做法是将斑斓叶打成汁，或者用叶子包裹食物烹调，煮过的食物会带有独特的香味，具有十分诱人的香味。
