唐七公子抄袭判决
1、唐七公子告诉澎湃新闻记者，自从出道以来自己常年被黑，基本上没有间断过，2015年达到了网络暴力的程度，当时她差点得抑郁症。
2、2015年发生过一件事，天涯八卦版版主@八卦我实在太CJ了曾经发了一篇帖子，表示编剧李亚玲的剧作《国色天香》抄袭了耽美小说《不能动》，结果被李亚玲状告CJ侵犯了她的名誉权。
3、近日，当事人之一“大风刮过”更发布声明称，“我和TQ(指唐七)这位作者之间是本陈年烂账。我觉得我上辈子肯定欠过她钱，对她做过坏事，这辈子才惹上这场冤孽。”他在文中直指唐七抄袭行为，“只是T小姐的作风比较特别，一般抄袭的人，是默默抄完，很怕别人发现，事发之后不承认。T小姐则刚好相反，她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明，自己说致敬……”此声明把“唐七公子”激了出来，也发文表示当年是因为喜欢大风的文风而创作了一篇“模仿文”，却被人误解是大风小号写的等等，“我到底有没有抄你，你心里最清楚，七年前当这个圈子风一样掐作者人品的时候，你掐我人品问题，七年后，当这个圈子开始风一样掐抄袭的时候，你就开始拼命引导读者我抄袭你。”如此种种，虽涉严肃的文学原创和维权问题，但双方争论一地鸡毛蒜皮，惹得观者都觉得不耐烦了。
4、唐七公子专门去起诉了自己，并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》，鉴定结果为：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》，其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权意义上的抄袭。
5、如果真如@唐七公子所说，她只是模仿了文风，那这个在法律上确实不好界定算不算抄袭。(唐七公子抄袭判决)。
6、这个案子的判决结果也就是说，因为CJ不是被侵权的作者本人，所以他没有权利说李亚玲抄袭。
7、有些网站和抄袭者也有应对“借鉴”的措施：如果想借鉴原创者的故事梗概、人物设置或者小说世界观的架构，要出资向原创者购买这部分内容。(唐七公子抄袭判决)。
8、可惜了琼瑶多年的心血，虽然有法律的支撑，却总归得不到一句道歉。
9、相关争议(人民网责编段颖2017-08-16)
10、这样的随意也让唐七公子的写作道路开始得很轻松，眼下热播的《三生三世十里桃花》同名小说是她的一部长篇小说，抱着写一个好玩的故事的心态，没有想到就红起来了。
11、今年2月，《三生三世十里桃花》这部电视剧热播之际，《三生三世十里桃花》一书“抄袭”《桃花债》一书的流言传遍全网。当时由于一些客观原因，不能够及时回应和发声，导致此事几度发酵，直到前几日同名电影上映，更是掀起涛天风浪。
12、从去年开始文娱圈内就流传着股风声，认为IP的拍卖会已经落幕，从交易阶段进入检验阶段，往后将是一段小震荡时期。观众的视线或将从某部小说要拍了，转移到剧本改得好不好、有没有版权纠纷这些焦点上。
13、但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准，事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。也曾有过4小节相似(非相同)即被判抄袭的例子。如韩国作曲家Jin-YoungPark案例。
14、一部：《三生三世十里桃花》。主角：白浅(素素)、夜华。讲述了白浅与夜华三生三世的爱恨交织，只要你还在，只要我还爱，那么，这世间，刀山火海，毫不畏惧。
15、T小姐(指唐七公子)则刚刚相反，她是抄一点，然后大张旗鼓发声明，自己说致敬。”不少网友表示心疼“大风刮过”，“一直被抄袭，从未被超越！”
16、西部知识产权司法鉴定所通过对两本书故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展进行详细比对，出具鉴定结论：“文字作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》，其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权法意义上的抄袭。”
17、庄羽称，《梦里花落知多少》一书，以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了她在2002年11月创作完成的小说《圈里圈外》独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等。
18、用幽默的眼光看世界，是唐七公子的语言风格。她说这是因为希望读者在读她的书时能幽默着笑、幽默着哭，“这样笑起来才是最尽兴，哭起来也不会太伤心”。
19、因为原著小说涉嫌抄袭，电影《三生三世十里桃花》被观众“拉黑”，就连电影《鲛珠传》都被卷入抄袭风波。
20、两年过去，唐七公子今年因为国产剧《三生三世十里桃花》的播出似乎又回到了旋涡中心，她说至今对网络暴力她都没什么好办法，只是更多活在现实生活中不怎么上网了而已。
21、虽然因为连续多部小说被搬上银幕，但她仍然不认为自己称得上全职作家，因为在她的概念里，真正的作家要每天不停地写，但现在她每日只有两个小时用在写作，对她来说写作更像是一个细水长流的兴趣。
22、同样，网络文学平台的“监守自盗”同样无法避免。面对巨大的经济收益，他们依然包庇抄袭者，并联手抄袭者将涉嫌抄袭的大IP卖给影视公司。
23、除了《热血长安》和《三生三世》，前段时间刚播完的《锦绣未央》的原著小说《庶女有毒》也涉嫌抄袭。
24、(4)只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样
25、“那我就多说两句吧，可能也不会再在其他场合谈这事了。”唐七公子回应说，“关于这两本书，其实看过的读者都知道是完全不同的故事，无论故事的主线还是支线；完全不同的人物，无论是主角还是配角；没有任何一个句子相同，无论是叙述部分还是人物台词。为什么会有抄袭流言出现，而后愈演愈烈，大概因为我早年诚实地公开说过，《三生三世十里桃花》的文风好玩，不是我自己搞出来的，是我学着人家写的，我把这话贴在了自己写作区域的公告栏上。从最开始的‘学着人家的文风写’，被传成‘抄袭文风’，再传成‘抄袭整个故事情节’，再被传成‘就男女主角名字改了改，性别变了变’，再到被舆论审判成此书确然是一本抄袭之作，大概用了七八年的样子。”
26、看了那么多例子，有没有发现为什么现在抄袭现象泛滥，维权困难？
27、按照行业惯例，每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭。如被告上法庭打官司，就要准备当时创作的母带或相关的著作证据。典型的例子有周星驰的《国产凌凌漆》高仿007主题曲，《人再囧途之泰囧》中高仿《还珠格格》的出场乐。
28、从另一方面来看，此次唐七公子自证清白的过程，也让行业直观感受了在鉴定著作权抄袭方面的复杂工序和技术难度，维权成本高是客观现实，维护著作权益之路依旧任重道远。
29、对，她加入的是于正麻麻工作室——另一个抄袭大本营！
30、 应该说，作为学子，和“抄袭”两字是势不两立的。公大学子尤其如此。言尽于此，好自珍重。
31、最后，再为家乡灾情请一句祝福，若上天有灵，希望天佑众生，免一切灾厄。
32、附：唐七公子声明《较好一条维权之路：是自己“告”自己》
33、2014年5月28日，琼瑶向北京市三中院提起诉讼称，于正未经许可，擅自采用《梅花烙》的核心独创情节，改编创作电视剧本，并联合其他4方被告共同摄制了电视连续剧《宫锁连城》并播出。
34、第三部：《三生三世菩提劫》。主角：少绾、墨渊。该书以《三生三世十里桃花》中的墨渊为主角，讲述了上古时期神族战神墨渊和魔族始祖女神少绾的爱恨纠缠。
35、无独有偶，最近正在卫视热播的《三生三世十里桃花》原作者唐七公子也同样逃不过被指抄袭的命运。
36、到底《热血长安》有没有抄袭，因为才刚开始走程序，估计一时半伙不会有定论。
37、而且如果要状告抄袭，还必须要原著作者来告才可以。
38、其中王军出具的法律意见书最终结论认为：小说《三生三世十里桃花》不构成对小说《桃花债》的抄袭。而余飞也给出了《三生三世十里桃花》无抄袭嫌疑的鉴定结论。
39、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上
40、风靡一时的电视剧《花千骨》的原著也曾被质疑过抄袭，但由于只有网友在发声，作者们没有一个站出来，因此这件事也就不了了之了。
41、人家的文章就值那个价，文字功底不足，你再洗也洗不出来那个水平不是？别尼玛天天不服气，鉴赏一篇文章的含金量，最多看三句话。
42、网友对比《锦绣未央》原著后发现294章只有9章没有抄袭嫌疑，简直令人惊叹。
43、最近《三生三世十里桃花》上映，话题度火热程度大家有目共睹，虽然电影拍的没有预期那么好，但是也是赚足了眼球，让大家再一次看到了三生三世这个IP到底有多么的吸粉。
44、除了败诉的《梦里花落知多少》，郭敬明的成名作《幻城》和后来的畅销小说《夏至未至》也同样被质疑抄袭。
45、执行此次司法裁判和第三方鉴定的，分别是西部知识产权司法鉴定所、王军律师团队及编剧余飞，其中王军曾代理并打赢琼瑶诉于正抄袭案，编剧余飞也是业内版权专家，在年初《热血长安》涉嫌抄袭《张公案》中，余飞评估抄袭成立而导致该剧下架。
46、司法鉴定会从故事梗概、人物关系、故事主线、逻辑链、情节和信息点等几个维度进行比对。但具体的核准的方法却很模糊，即便有多个相似的元素和内容，也很难因此而直接判定抄袭。所以，抄袭成本低、举证维权难，成为了小说抄袭成风的最主要原因。
47、这样的随意也让唐七公子的写作道路开始得很轻松，眼下热播的《三生三世十里桃花》同名小说是她的一部长篇小说，抱着写一个好玩的故事的心态，没有想到就红起来了。
48、当时，于正一时间给出回应，他称“这只是一次巧合和误伤”，并将“抄袭”传闻归咎于部分网友和媒体。
49、于是琼瑶在2014年5月正式起诉于正侵害著作权，经过一年多的审理和上诉，终于在2015年12月终审判决琼瑶胜诉，于正被判公开道歉，并停止传播《宫锁连城》，五出品方被告共计赔偿500万元。
50、琼瑶认为于正严重侵犯了她的改编权、摄制权。请求判令于正在内的5方被告立即停止侵权、消除影响、向其赔礼道歉并赔偿经济损失。
51、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
52、确实，这个ID没有加V，只能算是粉丝的行为。
53、余飞老师提炼了两本书中15组人物关系、454个情节点和信息点、84个逻辑链、2条故事主线，通过乱序原理、逻辑链原理和归纳适用原理进行逐条比对，鉴定结果认为两本书不构成抄袭以及部分网友口中所说的“高级抄袭”。
54、很多人是抱着这样的想法去看的，我管你是不是抄袭？我就是冲我xx去的！甚至有某些言论是，人家作品没火的时候不告，火了才告，就是想蹭热度。excuse me？
55、经历过两年网络风波，如今的唐七公子暂居海外，今年《三生三世十里桃花》电视剧电影双双推出，注定2017年将成为唐七公子的一个高光年份，迎接她的究竟是捧还是煞，并非单纯是文学创作的问题，背后牵扯的更多是当代网络作家的成长模式，以及伴随式写作模式(粉丝)效应的显形。
56、同时也表示自己只是代表部分书粉，跟正在热播的《三生三世》电视剧没关系。
57、在此时发表这篇声明，其实不是一个好的时机，但选择了要去做的事，还是要把它做完。
58、豆瓣上有个网友特别执著，但凡是有讨论《三生三世》的帖子，不管内容是什么，她一定会在下面留言，一模一样的句子：
59、于正连影响几代人的琼瑶都敢抄，郭敬明被判抄袭也依旧不道歉，他们在犯错之后糊了吗？
60、最后还狡辩说他和琼瑶都是在参照《红楼梦》。
61、不过对于《爵迹》的票房惨败，郭敬明曾在路演中情绪崩溃，哽咽落泪。他说道：“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》？”
62、大众的版权意识也在逐步提高，面对抄袭不会再是冷漠与纵容。
63、“那我就多说两句吧，可能也不会再在其他场合谈这事了。”唐七公子回应说，“关于这两本书，其实看过的读者都知道是完全不同的故事，无论故事的主线还是支线；完全不同的人物，无论是主角还是配角；没有任何一个句子相同，无论是叙述部分还是人物台词。为什么会有抄袭流言出现，而后愈演愈烈，大概因为我早年诚实地公开说过，《三生三世十里桃花》的文风好玩，不是我自己搞出来的，是我学着人家写的，我把这话贴在了自己写作区域的公告栏上。从最开始的学着人家的文风写，被传成抄袭文风，再传成抄袭整个故事情节，再被传成就男女主角名字改了改，性别变了变，再到被舆论审判成此书确然是一本抄袭之作，大概用了七八年的样子。”
64、编剧汪海林就曾对《锦绣未央》侵权一案提供了实质帮助，才使得能有11位作家站出来组成“原告”。
65、 好的没了，坏的抄，烂的跑来抄坏的，更烂的跑来抄烂的。这样恶性循环下去，你以后就只能看更加垃圾以及大同小异情节的小说。
66、郭敬明可能没有意识到，不是你叫郭敬明做什么都是错的，而是你原本做的就是错的。你也不用死，只要真诚道歉告别抄袭方可解脱。
67、西部知识产权司法鉴定所组织司法鉴定人、司法鉴定助理人员通读不同版本、介质的作品《三生三世十里桃花》与《桃花债》全部内容，从故事梗概、人物设置和人物关系、情节脉络等几个层面对内容差异进行了详细比对，同时综合专业创作人员、著作权法研究学者、知识产权律师、版权鉴定专家等意见，最后得出结论：《三生三世十里桃花》不构成著作权法意义上的抄袭。
68、今日(8月9日)上午，唐七公子、盈科律师事务所王军律师、编剧余飞先后在微博上发布“针对小说《三生三世十里桃花》是否抄袭小说《桃花债》”论证的法律分析意见书及鉴定文件。
69、关于整个事件，2015年唐七公子曾在微博发文做出声明，但她现在表示回看三千多字的回应急躁莽撞、幼稚得可笑，就像个小学生跟人吵架似的。“我那时候说什么都是错，回应也被人看作笑话，但如今自己回头看，还是觉得挺心酸的。人生就是这样的，有时候于你而言是痛，是不能揭开的疤，对他人而言就是个笑话。人人都是这样，也不单我如此。”
70、与此同时，电影剧组开始划清界限。《三生三世十里桃花》制片人萨支磊接受采访时称：“购买版权时还没有小说涉嫌抄袭的声音，等2015年9月之后，我们听到一些声音，就让编剧把容易引发争议的地方全部删除了，刻意做了回避。”他还表示，“如果小说被证实抄袭，作为出品方的我们也是受害者。”
71、对于抄袭的指控，《锦绣未央》原作者秦简(笔名)依然一口咬定自己的原创性，并称曾为了写作晕倒送医。
72、从去年年底《锦绣未央》陷入抄袭纠纷时，唐七公子的名字就被许多网友牵引出来了，称其作品同样有抄袭嫌疑。唐七公子，85后言情女作家，上过2014年作家富豪榜，已有两部小说被改编成电视剧，《三生三世十里桃花》电视剧由杨幂、赵又廷主演，正在热播。电影版由刘亦菲、杨洋主演，也将在暑期档上映。这样一个前途一片光明的作家如何回应对自己的指摘？沸腾的作品争议、营销之下，单纯将她视为一个作家，她的创作情怀是否被忽视了？澎湃新闻近日就此采访了唐七公子。
73、就连出名作家王朔，都大批郭敬明“不要脸”。
74、网友集体一边倒指责唐七公子蹭热度、炒冷饭，但被抄袭的《桃花债》作者大风刮过则表示了对自己十多年来一直被此事困扰的无可奈何。大风刮过曾发文说道：“个人觉得没抄多少，就是用了点句子，有点套写，拼了几个人名，还有那个结尾。”
75、但一审后郭敬明声明称，将继续上诉，同时还表示，自己从未与庄羽进行任何庭外联系，也不考虑通过和解解决纠纷。
76、《三生》电视上档播出后，原作者涉嫌抄袭的话题再次被网友点燃。早在2008年，该小说作者唐七公子在网上连载了《三生三世十里桃花》，不久后就引起网友讨论三生三世十里桃花抄袭。
77、在唐七公子的微博中，还发布了名为《较好一条维权之路：是自己“告”自己》的公开声明，声明中她表示，在过去的几个月里，“我完成了自己‘告’自己的实质程序：以司法裁判的评定标准，请第三方鉴定和评析究竟抄了没有。如果法院允许，我是想起诉自己一次的，依靠司法裁判，还我清白。”
78、集结著作权律师、版权专家司法鉴定，认定不构成抄袭，网友却不买账
79、“其实相对我所经历的，明星们遭受的网络暴力更加严重一些。无论哪种暴力，我还是希望这个世界上暴力能少一些，希望每个人在遇到事情时能有自己的判断，不要轻易地下场施暴，无论是用拳头还是用语言。”
80、“我是个信奉老庄哲学顺其自然的人，写作者们应该有什么使命呢？培养人们的阅读习惯，将流量重新引导回图书界么？光靠作者们是办不到的，倾整个出版行业之力可能都办不到。如果这个时代的写作者们非要有一个使命，我想我们较好的使命就是，如果我们有东西想要表达，不管那是一个长故事还是一首短诗，我们都好好地把它表达出来。”
81、虽然此事目前还未下定论，但也不乏是对影视文学抄袭严重的警示。
82、王军律师团队通过对两本书的故事情节、人物设计等进行逐条比对，最后出具比对结论：“文字作品《三生三世十里桃花》与《桃花债》并不构成创作关联关系，其作品内容具有充分的独立创作特征，在著作权法维度上不构成对文字作品《桃花债》的‘抄袭’情形。”
83、此外，一些侵权作品的粉丝“护犊子”心理罄竹难书。《锦绣未央》明目张胆抄袭被爆后，仍有不少粉丝为其洗地：“能抄200多本，说明作者博览群书”，“被抄袭的人应该感谢它，如果不是这部剧让他们出了一次名，我都不知道还有那些小说”。
84、但诡异的事情发生了，名为@三生三世十里桃花吧官博的用户突然发声，表示希望大风刮过能给《三生三世十里桃花》一个痛快，一起告了。
85、判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为，同时赔偿庄羽精神抚慰金1万元并且要求郭敬明与出版社在《中国青年报》上公开道歉。
86、虽然唐七公子的作品究竟是否涉及“抄袭”，各派读者各有坚持，法律层面也还未定论，但有一点应值得我们读者、观众拿捏：IP改编作品是否已成为各路原著粉、作者粉、卡斯粉的战场，这种些翻旧账的观赏模式是否损伤了一部电影、电视剧应得的客观尊重。粉丝心理是把双刃剑，歌里也唱过：“眼前的黑是什么黑，你说的白是什么白？”如果战争在所难免，参战者若有尊重对手的底线，那么吵架有文化，文明你我他，也算为社会主义和谐社会做出应有的贡献了。
87、不少原著粉认为，“三生三世”与《桃花债》无论是背景、情节、文风还是神仙体系都十分相似，由此“认定”该书是对《桃花债》的抄袭。
88、编剧余飞依照由其提出的乱序原理、逻辑链原理、归纳适用原理，提炼出两本书中的15组人物关系、454个情节点和信息点、84个逻辑链、2条故事主线，通过逐点、逐条比对，同样得出不构成抄袭的结论。
89、然而讽刺的是，秦简已知在网文圈混不下去，用真名周静加入于正工作室开始学习编剧，果然还是走上了老路，抄袭被发现后，发短信向原作者求饶：
90、但万一临摹出了又是一番光景了，吴雪岚是抄的，但她的存在却反证了一个道理:如果不是更高一级的人，怎么洗得了文章的核心架构？
91、最后一句祝大风刮过的新书大卖，还挺微妙的，读出了“碰瓷”的暗示。
92、微博上有专门的言情小说爱好者，组成了“反抄袭联盟”，好多人对抄袭的作品自发进行举报和搜集证据。
