唐七公子抄袭事件结果
1、“画人画虎难画骨”，抄袭并不光荣，它是可耻的。剽窃者得到的不过是旁人的皮毛，品味到的是旁人咀嚼过的渣滓，把这些据为己有且沾沾自喜、自鸣得意，反映出的不过是其自身狭隘的眼界与可笑的无能。
2、不过，也并非所有人都骂唐七是抄袭鬼，也有人站出来为她说话，大体的观点就是特意去看了《桃花债》，但是没看出《三生》和它哪里有像。结果，这种言论很快就被部分网友反驳了，称你们这些人一定是没有看过初版的《三生三世》，看过的人表示不能更像了。
3、还有人解释称，有一部分人看不出来抄袭，那是因为唐七的这种方式属于高级抄，不直接照搬，而是修改后挪用，把主线打散放进支线，支线打散放进主线，总之就是一个乾坤大挪移，法力不够深的人很容易被迷惑。
4、与大风刮过的低调处理方式不同，大风刮过的好友，同为网文作者的匪我思存却开始了针对抄袭的多方位反击。在鄙视唐七的行径之后，她又连续发了多条微博，一并指出《甄嬛传》《如懿传》作者流潋紫也抄袭了她的作品，并晒出多组图证。
5、不少原著粉认为，“三生三世”与《桃花债》无论是背景、情节、文风还是神仙体系都十分相似，由此“认定”该书是对《桃花债》的抄袭。
6、后来大家找出了证据，明明vivibear自己在博客里写兰陵完稿的时间是5月18日！！
7、引用| 「1」：凤凰文化《唐七回应抄袭说：被黑得最凶时差点抑郁》
8、去年末热播的《锦绣未央》抄袭200本小说的事件还历历在目，刚刚收官的《楚乔传》抄袭《九州缥缈录》的话题也尚未平息。日前，还有网友整理出了涉嫌抄袭的网文，其中，《步步惊心》《大漠谣》《云中歌》《寻找前世之旅》这些已经被翻拍为影视剧的作品赫然在列，其他不有名的网络小说还有近二三十部。
9、一个IP火了，红了，这时即使被揭发“抄袭”，也已经底气百倍，当然选择否认了。
10、唐七就不说了，这个人我是服的。懂行的人哪个站出来喷他抄袭了？不有名的扯淡玩意，除了幸灾乐祸的吃瓜群众，剩下了吃不着葡萄冷嘲热讽的同行。(唐七公子抄袭事件结果)。
11、这样一份近乎囊括了大部分比较具有热度的IP电视剧电影的名单不得不引起所有人的关注。在当今这个“IP”大热的时代，当我们的剧本是编剧剽窃而成、是原作者借用工具将多部书籍随意组合而成，当抄袭者名利双收，盆满钵溢，被抄袭者却默默无名时，这扭曲的将是整个文化产业的发展与大众的价值观念。
12、从另一方面来看，此次唐七公子自证清白的过程，也让行业直观感受了在鉴定著作权抄袭方面的复杂工序和技术难度，维权成本高是客观现实，维护著作权益之路依旧任重道远。
13、③也有路人猜测，唐七在百文这几年并未曝出抄袭，也无任何亮点，可能与百文的管理有关，所以现在正火，赶紧找志同道合的下家，争取出粉丝口中的精品，至于会不会再现抄袭，作品没出谁都不敢定论。但是要说一句，她现在算是被反抄袭看上了，只要是她出的作品应该都会被重点关注，所以想长时间不被曝出抄袭的消息，除非她没抄，不然观众数量一多，什么都不好说。
14、而火爆的《楚乔传》，改编自《11处特工皇妃》，该小说涉及抄袭的作品同样令人瞠目结舌。
15、因为贴出法律鉴定书“自证清白”：《三生三世十里桃花》的作者唐七又一次被卷进暴风眼。
16、而王军律师对于上文中我们所说的《三生三世》涉嫌抄袭《桃花债》的调色盘进行了法律分析后，认定为是没有法律依据、缺乏客观性、关联性及法律证明力的。
17、 在新浪微博上，有相当数目的网友对于唐七公子抄袭大风刮过的《桃花债》事件表达了强烈的愤慨之情，其中不乏一些过激、敏感的言辞，数目之多甚至构成了“网络暴力”之嫌。须知网络上的信息泥沙俱下，除作品之外的任何消息都是可以被营销出来的。在这种我们不能完全判断所获信息是非对错的情况下，我们应该保持清醒的头脑，更不应该随意进行人身攻击成为“网络暴徒”。
18、与《桃花债》作者大风刮过置之不理的低调态度不同，大风刮过的好友，同为网文作者的匪我思存却开始了针对抄袭的多方位反击。这一次，连带《甄嬛传》《如懿传》的作者流潋紫也被宣判加入了“抄袭者联盟”。
19、唐七的作品《三生三世十里桃花》渉嫌抄袭小说《桃花债》，但在2017年8月9日9点，唐七发表单方鉴定，并公开著作权鉴定书及相关鉴定文件，表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。
20、那这几乎差不多的句子难道是祭文作者抄袭她嘛？可她的书是6月份才上市啊，这篇祭文则是5月16日发表自heartofdarkness的私人博客里。
21、因为“唐七抄袭”呼声过大，余飞以“有罪推定”心态寻找抄袭线索，“说了这么多年，不可能一点都没有吧。”一个半月后，“看完两部小说后，直觉就是‘怎么会认为这是抄袭呢？’”
22、表示其故事梗概、人物设置、人物关系不同不构成著作权意义上的抄袭。唐七的声明获得一些网友支持的同时，很多网友对此并不买账，专家也表示这种鉴定是单方委托的鉴定，在法律上没有效力。
23、就连风格完全不同的天下霸唱的《鬼吹灯》都未能幸免。
24、据称，唐七的律师通过对故事情节、人物设计等逐条比对，最后出具比对结论：“文字作品《三生三世十里桃花》与《桃花债》并不构成创作关联关系，其作品内容具有充分的独立创作特征，在著作权法维度上不构成对文字作品《桃花债》的‘抄袭’情形。”
25、2011年，《甄嬛传》被翻拍为风靡一时的同名电视剧，流潋紫也因此风头一时无两。浙江省作协主席团wy、浙江省网络作家协会副主席等名誉接踵而至。在名利双收之后，流潋紫的这段“黑历史”除了当时一直混迹晋江的书粉关注之外，鲜为提及。
26、匪我思存早前只以为《甄嬛传》是抄袭自己的，没想到《如懿传》也是，气的大骂恶心，直接带话题#流潋紫抄袭#点名开撕。
27、那些不出名的作者想要维权，那是何等的困难？
28、但流潋紫在当时态度坚决，声称：“这篇文将近40万字，绝大部分是我的原创，设计情景描写雷同的，我也会做出相应修改。针对整篇文章而言，我不认为我抄袭。”拒不道歉并离开了晋江原创网之后，流潋紫开始在个人博客继续连载《甄嬛传》直至小说出版。
29、观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭
30、然而，黎波看过卷宗之后，得出的结论是郭敬明请的律师不好，如果是在他手里，一定不会输。因为他明明知道是剽窃的案子，都能打胜。
31、2015年，在“三生三世”签约影视版后，唐七公子曾称“三生三世”是在致敬《桃花债》，但大风刮过却不接受这种“致敬”，“一般抄袭的人，是默默抄完，很怕别人发现，事发之后不承认。T小姐(指唐七公子)则刚好相反，她是抄一点，然后大张旗鼓地发声明，自己说致敬。”
32、无论是“致敬”，还是“套用句式”，网络文学的抄袭手法正在变得越来越灵活。“逮住一只羊薅毛”的低级抄袭手段已经逐渐被网文作者弃用，一本书“借用”多部作品的“融梗”现象正在崛起。另外，“仿人设”、“仿故事线”等“高级手段”正在变得越来越普遍，这让抄袭的标准变得越来越模糊而难以界定。
33、而在《锦绣未央》陷入抄袭纠纷时，唐七公子的名字就被许多网友牵引出来了，称其作品同样有抄袭嫌疑。《三生三世十里桃花》作者唐七公子也曾公开表示，自己是学着大风刮过的文风写了一篇“模仿文”。该“模仿文”就是《三生三世十里桃花》。
34、最讽刺的就是匪我思存说自己记得一个细节，那就是当年她在作品里记错了一句诗，结果对方连错别字一块原封不动复制黏贴过去了，导致播出的电视剧里这句诗都是错的，还让大家找找是哪一句。
35、“三生三世”丛书源起于《山海经》这本上古奇书。三生三世用幽默深情的语言讲述超时空的缠绵爱情故事、最令人叹服的前世今生，有着一刻永生永世的触感，和爱意凝固时光静止的错觉。
36、该书作者名叫vivibear，其抄袭的记录简直令人闻风丧胆。
37、然而，事件越吵越热，唐七这两天还上了热搜。
38、有人因为《三生三世》一直被质疑抄袭《桃花债》，发起了反对观影行动，甚至还搞起了“反抄袭抽奖”。
39、这次的电影票房口碑如此糟糕，很可能有一半是反抄袭d的“胜利”。
40、当时vivibear解释称自己并非抄袭地震祭文，因为她的书是在2008年6月份出版，需要在5月初就交稿，否则出版就来不及了。
41、毕竟，当年“我实在是太CJ”指出李亚玲关于《国色天香》是否抄袭风弄小说《不能动》一案，败诉的惨痛还历历在目呢……
42、 当郭敬明抄袭的时候，我没有参与，因为我不看FATE；当于正抄袭的时候，我没有参与，因为我不看琼瑶；当秦简抄袭的时候，我没有参与，因为我不看宫廷网文；当南妍朵同学和唐七公子抄袭的时候……
43、2015年，网上出现《三生三世》“抄袭”《桃花债》的对比图，相似细节罗列数十页，还另外列举了48条“撞梗”。
44、在唐七公子的微博中，还发布了名为《较好一条维权之路：是自己“告”自己》的公开声明，声明中她表示，在过去的几个月里，“我完成了自己‘告’自己的实质程序：以司法裁判的评定标准，请第三方鉴定和评析究竟抄了没有。如果法院允许，我是想起诉自己一次的，依靠司法裁判，还我清白。”
45、电影《三生三世十里桃花》上映以来，关于原著抄袭的质疑声从未停歇。8月9日，原著作者唐七在微博高调发声，并晒出“《三生三世十里桃花》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”的司法判定结果。然而这一动作却并没有为她博得多少好感，反而将抄袭的话题推上了风口浪尖，引发全网热议。
46、这场口水仗因为《三生三世》被卖出IP迎来了高潮。
47、“我没有做。”两年后提及此事，唐七感到愤怒，如果大风认定是她刷广告，为什么2008年不要求查IP比对：“没有考证，就引导大众说是我干的，这是不负责任的。”
48、对于网友列举的相似用词和“撞梗”，法律鉴定书判定不算抄袭。“桃花”、“诛仙”、“东华帝君”、“历劫”等元素，属于公共素材，“谁都可以用”。至于主角性格相似，“人物性格不是无穷尽的，只有在人物和人物关系同时一致时，才构成抄袭。”
49、因为这件事，晋江给了唐七黄牌处理，到现在已经是红牌了……
50、(4)只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样
51、而后《华胥引》的走红使唐七获得巨大的人气，而当年抄袭一事也鲜有人再次提起。版权的不断卖出，在人们关注剧版影版的翻拍同时，也再度将这件纠葛已久的“抄袭案”才被人摆上“桌面”，并在各大网站引起巨大的关注和讨论。
52、随着近年来“IP”概念日盛，一个文学作品能复合衍生出影视剧、游戏等种种商品，牵扯的利益越大，引发抄袭、侵权纠纷的可能性就越高。
53、“撞梗”无意，“抄袭”却为有意。抄袭是一种侵犯他人著作权的行为，也违背了法律与道德的要求。在通常情况下，我国对抄袭的判定做出了法律规定：在我国司法实践中认定剽窃(抄袭)一般来说应当遵循两个标准：第被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护；第剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。「2」
54、很快网友给出了答案，就是嬛嬛的那句“逆风如解意，容易莫摧残”，原句应该是“朔风如解意”。
55、 唐七公子的这本《三生三世十里桃花》便是这批作品的其中比较具有有热度与争议的代表。《三生三世》可以说是那段时期网络文学作品的一个缩影，但缘何将这部作品的抄袭性质披露出来，是因为唐七公子从中获得的利益实在是超出了前人。
56、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭
57、《三生三世十里桃花》本身就已经具有一大批的书粉支持者，本身与具有很大的争议，在这个ip盛行的影视圈里，简直就是饿狗看到新鲜的五花肉，所以他被改编为影视剧是有必然性的。
58、但所谓“8小节相同为抄袭”不能作为法律标准，事实上无论是《中华人民共和国著作权法》、《国际版权法》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》还是任何一个国家的法律都没有过“×小节以下相同不算抄袭”的规定。某个作品是否存在抄袭需由法官判断是否存在“实质性相似”。也曾有过4小节相似(非相同)即被判抄袭的例子。如韩国作曲家Jin-YoungPark案例。
59、视频||网络小说家有多苦逼？几乎不出门
60、2008年，还是寂寂无闻的唐七公子，在晋江连载《三生三世十里桃花》。就有人发现《三生三世十里桃花》与耽美大神“大风刮过”的文风非常相似。
61、可关于打官司，看看曾提拔郭敬明的长江文艺出版社的黎波是怎么说的。他和郭敬明刚认识的时候，郭敬明正好和庄羽打完官司，打败了，被认定抄袭。
62、此外，《锦绣未央》原著《庶女有毒》也被爆抄袭，还说是抄了数十本小说，一度引起公愤。最近大热的《楚乔传》也涉嫌抄袭的，原著《特工王妃》多处涉嫌抄袭萧如瑟的《斛珠夫人》。
63、编剧余飞的同一性鉴定书的结果同样是无抄袭嫌疑。
64、 古人云：有能推至诚之心而加以不息之文，则天地可动，金石可移。无论是供以娱乐的网络文学作品，还是严谨的学术著作，它们都有着出色的灵魂，是不能仅靠复制粘贴就能够获得成就的。
65、而且《三生三世》第13章讨论区，还有人和唐七说过，成玉元君从成仙的方式到说话的口气和《桃花债》里的宋兆很像，唐七的回答是“被你看出来了，在下其实是大风门下走狗”(ps.这言外之意就是高仿了吧。。。)
66、..................................................
67、最后叶笑因抄袭了多部作品，公开道歉，并宣布封笔退圈，并把盈利来的钱都捐了。
68、有意思的是，昨天另一名大神“匪我思存”也发声了，也是联想到自己被抄袭的痛苦吧。
69、 但在唐七公子发表《三生三世》的时期，整个中国的网络文化发展是呈野蛮生长的态势的。事实上，几乎当时所有的作者都有过致敬经典，或互相借鉴的经历。
70、在唐七发出声明之后，有人做了网络调查，超过3%的人皆认为唐七有抄袭的嫌疑。
71、如此看来，小透明时期的唐七是大风刮过的脑残粉嘛，通过模仿出道最后打败了自己的偶像，说来也是一个很逆袭的故事呢
72、vivibear连自己的好朋友也不放过，抄完之后还说对方写的垃圾。
73、一次次回到舆论旋涡中心的唐七公子不胜其扰，在意识到自己“说什么都是错”之后，唐七公子决定借助专业、公正的机构，通过司法鉴定自证清白。
74、作为当代大学生，创作与版权也离我们并不遥远。我们写下日记、杂谈、散文、小说是创作，除此之外，专业学习必有论文书写也是创作。我们进行着创作，我们拥有着版权，同样，我们也会面临着剽窃。
75、 唐七公子抄袭事件其中涉及的事情是极其复杂的。
76、近期热映的电影《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说，早在2008年小说开始连载时就争议不断，被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》，仅抄袭一事的微博话题阅读量就超过3000万。
