
一、晁错传
1、后来景帝也没有追究袁盎误导的责任,足以说明,景帝并没有觉得晁错之死是他的责任,晁错以牺牲全族人的性命换取大汉江山的稳固。
2、文帝在位时,鼓励民众铸钱、煮盐,当时吴国管辖的地方有一座铜山,吴国开采铜矿铸钱致富。根据《史记》记载:“吴、邓氏钱布天下。”加之吴国靠海,煮盐又是一笔不菲的财政收入。
3、分析汉匈长短,颇中要害:
4、從誅殺晁錯一事,也可以看出漢景帝之懦弱、無能、膽怯、昏聵與對敵人的心存幻想。他就不想想,開弓沒有回頭箭,叛軍既然已經叛亂,不分個你死我活,怎麼可能退兵回去,難道等著你將來慢慢分化瓦解,一個個慢慢收拾?
5、汉初,汉朝对于国家大政方针的制定与变更是有着属于自己的一套严格的流程的。在制定国家大政方针时,皇帝会先让丞相召集众大臣进行商议,在百官达到统一的意见后,再交由皇帝裁夺。而后在皇帝批准后,这项国策就会交予有关部门,由他们负责推行于全国。
6、是时匈奴强,数寇边,上发兵以御之。错上言兵事,曰:
7、北宋苏轼曾经发前人之未发,认为晁错被杀,是因为他建议景帝亲征,而自己留守,把危险留给领导:
8、晁错的削藩之策引发七国之乱,被指为“奸臣”“祸首”,叛王以“诛晁错,清君侧”为口实,景帝杀之,意图平息事端。幼稚的幻想而已。
9、现如今,传统观点认为晁错会被腰斩是因为汉景帝为了让吴楚等七国没有反叛的借口,从而占据大义,以此来平定吴楚七国之乱。当时“吴楚七国之乱”爆发时,景帝曾问策于曾担任过吴国国相的袁盎该如何解决这件事,为此袁盎献策:“吴、楚相遗书,言高皇帝王子弟各有分地,今贼臣晁错擅适诸侯,削夺之地,以故反名为西共诛错,复故地而罢。方今计,独有斩错,发使赦吴、楚七国,复其故地,则兵可毋血刃而俱罢。”(《汉书.袁盎晁错传》),袁盎认为吴楚等七国叛乱的根本目的是为了诛杀晁错,恢复原本的封地,所以只要斩杀晁错,然后派使者前往七国宣布赦免各国诸侯王,同时恢复其被削夺的封地,这样就可兵不血刃的平定叛乱。
10、晁错说:“本该如此。不这样做,天子不得尊崇,王室不得安宁。”晁错的父亲说:“刘家安宁了,可是晁家就危险了,我离开你回去了。”于是喝毒药自杀了,说“我不忍看到灾祸殃及自身”。后来过了十几天,吴、楚七国全都造反了,名义上是说要诛杀晁错。
11、文帝前元十一年(前169年),汉朝的边境屡次受到匈奴的骚扰,文帝发兵讨伐匈奴,晁错借此机会又写了一封奏疏叫《言兵事疏》,主要讲述晁错在军事方面的一些看法,比如怎么领兵打仗,怎样对付北方的匈奴等等,晁错把匈奴和汉军的优劣势分析得很透彻,文帝看后非常满意,亲赐晁错一封玺书,表达对他的赏识。
12、晁错,颍川郡人。晁错为人严峻刚直,酷烈苛刻。孝文帝的时候,下诏先后任命他做太子舍人、门大夫、家令。因他善于论辩,得到太子宠幸,太子家号称他是“智囊”。在孝文帝时多次上书,论述削弱诸侯的事情,以及法令可以改定的地方,上了几十次书,孝文帝虽然没有听取他的建议,但称赞他的才能,提升他做中大夫,当时,太子称许晁错的计策,而袁盎等各个大功臣多不喜欢晁错。
13、吴王刘濞反叛后,其他诸侯王亦迅速响应:“胶西正月丙午诛汉使二千石以下,胶东、菑川、济南、楚、赵亦然,遂发兵西。”东南少数民族也参与反叛的行列,一时形势十分危急。
14、那就是实则非景帝想杀晁错,而是百官想杀晁错。
15、晁错升任御史大夫之后,派人查出袁盎受过吴王很多财物(袁盎先前是吴国的国相),加之袁盎又说吴王不会反叛,与晁错主张的削藩策产生冲突,为此袁盎被景帝贬为平民。
16、晁错的文章,主题鲜明,立论深刻,简洁明快,逻辑严密,文字通达,颇有战国纵横家策士之风,是西汉时期文章的典范之故被鲁迅先生推重为“西汉鸿文,沾溉后人,其泽甚远。”(《汉文学史纲要》)
17、晁错升任御史大夫(以后),呈请(查究)诸侯的罪过,削减他们支系亲属的封地。晁错所更改的法令有三十章之多,诸侯一片哗然。晁错的父亲得知此事,从颍川赶来,对晁错说:“皇上刚即位,你当权处理政务,侵害剥夺诸侯利益,疏远人家骨肉之情,招致许多责难怨恨,你为的是什么呢?”
18、C.作者对晁错其人并不赞赏,但在传文中仍然对晁错出众的才能和改革的坚定决心作了如实记述,体现出作者“秉笔直书”“不溢美不隐恶”的史家风范。
19、D(错在“专权自用”,文中“擅权”只是“执掌权柄”的意思;“认为正是因为晁错执意削藩才酿成七国之乱”,也不符合原意)
20、知否?那些流逝的歷史和那些記述歷史的篇章
二、汉书晁错传
1、晁错与太子很投缘,号称太子的“智囊”。不过景帝怎么看也不像个有脑子的人,两人的投缘,还不如说是性格相似。班固(陕西9——班固墓)用“峭直刻深”来形容晁错,而晁错口中的景帝是这样的:
2、汉文帝前元十五年(前165年),文帝命大臣举荐贤良文学之士,晁错被推举为贤良,汉文帝针对这些优等生,亲自出题进行策问考试,在一百多名考生中,晁错的对策较好,荣获一名,被文帝提拔为中大夫。景帝即位以后,晁错备受景帝赏识,被提拔为御史大夫。
3、袁盎先是來找竇嬰。竇嬰本來對晁錯急於削藩的主張一直持反對意見,現在看到國家果然大亂,更是痛恨晁錯。現在見袁盎來找,馬上將之推薦給漢景帝。
4、诏策曰“悉陈其志,毋有所隐”,愚臣窃以五帝之贤臣明之。臣闻五帝其臣莫能及,则自亲之;三王臣主俱贤,则共忧之;五伯不及其臣,则任使之。此所以神明不遗,而贤圣不废也,故各当其世而立功德焉。传曰“往者不可及,来者犹可待,能明其世者谓之天子”,此之谓也。窃闻战不胜者易其地,民贫穷者变其业。今以陛下神明德厚,资财不下五帝,临制天下,至今十有六年,民不益富,盗贼不衰,边境未安,其所以然,意者陛下未之躬亲,而待群臣也。今执事之臣皆天下之选已,然莫能望陛下清光,譬之犹五帝之佐也。陛下不自躬亲,而待不望清光之臣,臣窃恐神明之遗也。日损一日,岁亡一岁,日月益暮,盛德不及究于天下,以传万世,愚臣不自度量,窃为陛下惜之。昧死上狂惑草茅之愚,臣言惟陛下财择。
5、作者簡介:李永田,從事中國傳統文化普及、教育、創作及出版工作多年,出版多部中國傳統文化類著作。主要作品有:《中國古文鑒賞》、《中國歷代散文名篇鑒賞》、《國學經典》(詩、詞、曲、賦四冊)、《唐宋名家詩詞賞讀》(全十二冊)等。
6、B.晁父为保全家族反对儿子削地收郡,邓公从国家利益出发赞同削地收郡。两人立场截然不同,但他们能认识到晁错之策有利于巩固中央皇权,却是相同的。
7、『荊軻刺秦為什麼會失敗?│190』
8、A.太子善错计策善:使……善,改进
9、不管袁盎原來有什麼建樹,此時給漢景帝出的這個主意,絕對是私心作祟,錯誤至極。即使真的像他說得那樣,殺掉晁錯,皇帝認錯,退還諸侯國封地,叛軍能退兵的話,自此以後,諸侯國也將再不受皇帝控制,皇帝將永無削藩之日,大漢皇帝也將是又一個東周天子的下場。
10、晁错在“吴楚七国之乱”爆发初期,做的最错的一件事情就是欲将景帝推向前线,然后自己居守关中指挥文武百官,妄图跃居百官之上。当时汉景帝与晁错商议调配兵粮的时,晁错就向景帝建议“令上自将兵,而身居守”,就是让汉景帝御驾亲征去平定七国之乱,然后他自己则坐镇关中,替汉景帝指挥文武百官,镇守后方。
11、第吴楚兴兵后,晁错未能提出有效的平叛方案,反而趁机攻击政敌。
12、可惜的是,無情的皇帝做出了愚蠢的決定,悲情的晁錯就這麼死在自己人的手中。
13、如果您覺得本篇文章尚有可觀之處,
14、绛侯为丞相,朝罢趋出,意得甚。上礼之恭,常目送之。盎进曰:“丞相何如人也?”上曰:“社稷臣。”盎曰:“绛侯所谓功臣,非社稷臣。社稷臣主在与在,主亡与亡。方吕后时,诸吕用事,擅相王,刘氏不绝如带。是时绛侯为太尉,本兵柄,弗能正。吕后崩,大臣相与共诛诸吕,太尉主兵,适会其成功,所谓功臣,非社稷臣。丞相如有骄主色,陛下谦让,臣主失礼,窃为陛下弗取也。”后朝,上益庄,丞相益畏。已而绛侯望盎曰:“吾与汝兄善,今儿乃毁我!”盎遂不谢。及绛侯就国,人上书告以为反,征系请室,诸公莫敢为言,唯盎明绛侯无罪。绛侯得释,盎颇有力。绛侯乃大与盎结交。
15、景帝登位,任命晁错为内史,晁错经常请求皇帝个别听取他的进言,皇帝总是听取,宠幸晁错胜过九卿,法令多由他改定。丞相申屠嘉心里不满,却无力加以伤害。内史府处于太上庙内墙外的隙地上,门在东边,出入不大方便,晁错就在太上庙南面的外墙上开了两个门,由南面出入。丞相申屠嘉知道后,非常愤怒,想以这个过错写成奏疏,请求诛杀晁错。晁错听到风声,当夜请求皇帝单独召见,详细地说明情况。丞相奏上这事,陈述晁错擅自凿开庙垣为门,请求交给廷尉杀掉。皇帝说:“这不是庙垣,而是外墙,不算犯法。”丞相谢罪。退朝后愤怒地对长史说:“我本当先斩后奏,却先奏请,被这小子出卖,实在错误。”丞相很快发病而死。晁错因此更加显贵。
16、於是天子乃赦吴使者归之,而赐吴王几杖,老,不朝。吴得释其罪,谋亦益解。——《史记*吴王濞列传》
17、综上可知,汉景帝虽然贵为一代明君,在处斩晁错一事上显得格外虚伪,可以看出汉景帝并不是一位心思缜密的帝王,他缺乏谋略,做事比较冲动,盲目错杀晁错。杀了晁错对国家和景帝没有半点好处,反而让那些忠臣不敢直言相谏。
18、晁錯另一個致命的錯誤,就是在叛亂發生時,讓皇帝御駕親征上前線。不管這建議的對與錯,都有致皇帝于危險之中的可能,讓皇帝對其反感,甚至怨恨。
19、没啥特别理由,就是在景帝心中,晁错只是一个棋子,随时可以舍弃。至于晁错是否忠心为国,根本不重要。后来者可不诫乎?
20、晁错为人刚直苛刻,直言敢谏,为发展西汉经济和巩固汉政权制定并主持实施了许多积极政策,还写出了《论贵粟疏》、《言兵事书》、《说景帝前削藩书》、《募民徏塞下书》等大量政论性文章。《汉书艺文志》有“晁错三十一篇”之说,可惜未全部流传下来。
三、晁错传阅读答案
1、看过《汉武大帝》的朋友想必对汉景帝挥泪斩晁错的一幕深感痛心,人们把青年才俊贾谊的英年早逝和冤杀晁错看作是文景两朝的两大zz悲剧,在《汉武大帝》中景帝为了江山的稳固,迫于无奈腰斩自己的老师,但是在正史上却是另外一番景象。
2、歡迎轉發,長按二維碼訂閱本公號
3、D.道军所来,闻晁错死,吴楚罢不?道:取道,从
4、(吴王)发使遗诸侯书曰:……以汉有贼臣,无功天下,侵夺诸侯地,使吏劾系讯治,以僇辱之为故,不以诸侯人君礼遇刘氏骨肉,绝先帝功臣,进任奸宄,诖乱天下,欲危社稷。——《史记*吴王濞列传》
5、此外,对于晁错所提议推行的"削藩",不但满朝文武表示反对,连他的父亲都表示明确的反对,晁错的父亲说:“上初即位,公为政用事,侵削诸侯,别疏人骨肉,人口议多怨公者,何也?”(《史记.晁错传》),晁错的父亲认为这削藩不但违背了祖宗之法,还有离间刘氏宗室的意思,这样下去必定不会有什么好下场。可晁错却并不听从,晁错的父亲眼见于此,只能是“遂饮药死,曰“吾不忍见祸逮身。””(《汉书.袁盎晁错传》)。如此,可想而知当时晁错因强制推行削藩,违背祖宗之法的做法,其已经到了众叛亲离的地步。
6、概括地说,晁错的军事见解,其荦荦大端,大致有以下几个方面:
7、后十余日,丞相青翟、中尉嘉、廷慰欧劾奏错曰:“吴王反逆亡道,欲危宗庙,天下所当共诛。今御史大夫错议曰:‘兵数百万,独属群臣,不可信,陛下不如自出临兵,使错居守。徐、僮之旁吴所未下者可以予吴。’错不称陛下德信,欲疏群臣百姓,又欲以城邑予吴,亡臣子礼,大逆无道。错当要斩,父母妻子同产无少长皆弃市。臣请论如法。”制曰:“可。”
8、司马迁十岁时随父到长安,先后求学于董仲舒和孔安国门下。二十岁开始游历名山大川,所到之处均考察风俗,采集史迹传说。继承父亲太史令的职位后,司马迁得以饱览朝廷藏书,又随汉武帝到各地巡游,增长了见识;他同时开始着手整理史料,以完成父亲写一部“名主贤君、忠臣死义之事”的通史的遗愿。
9、对下列各句中标红词语的解释,不正确的一项是()(3分)
10、A.晁错为家令时数/言事不用/后擅权多所变/更诸侯发难/不急匡救/欲报私仇/反以亡躯。
11、主张削藩给自己惹来杀身之祸
12、欲天下之治安,莫若众建诸侯而少其力。力少则易使以义,国小则亡邪心……割地定制,令齐、赵、楚各为若干国,使悼惠王、幽王、元王之子孙毕以次各受祖之分地,地尽而止,及燕、梁它国皆然。——《汉书*贾谊传》
13、古代的博士跟如今的有所区别,今天的博士只是个学衔,而古代的博士主要负责编撰著述,以及保管朝廷的文献档案等方面的工作。
14、我觉得在那种家天下的时代,忽略了“疏不间亲”道理,他主张杀的都是皇族,怎么说也是刘家的人,而他是一个外人,而且也太过激进,在中央弱于地方的形势下,只要中央稍微软弱一点,他是必死无疑,忠不善终吧
15、错复言守边备塞、劝农力本,当世急务二事,曰:
16、而后,随着削藩政策在全国的强制推行,吴楚等国也相继公开反叛,而此时那些反叛的诸侯王们造反的理由就是“以汉有贼臣,无功天下,侵夺诸侯地,使吏劾击讯治,以僇辱之为故,不以诸侯人君礼遇刘氏骨肉,绝先帝功臣,进任奸宄,诖乱天下,欲危社稷。陛下多病志失,不能省察。欲举兵诛之,谨闻教”(《史记.吴王濞传》),就是晁错提出的"削藩"离间他们刘氏宗室的感情,更是违背祖宗之法,我们造反就是为了清君侧。
17、吳王劉濞發動叛亂之後,晁錯又想起了袁盎,這傢伙做過吳國的相國啊,吳王叛亂這麼大的事,他不可能一點風聲也不知道啊。
18、景帝即位,以错为内史。错数请间言事,辄听,幸倾九卿,法令多所更定。丞相申屠嘉心弗便,力未有以伤。内史府居太上庙堧中,门东出,不便,错乃穿门南出,凿庙堧垣。丞相大怒,欲因此过为奏请诛错。错闻之,即请间为上言之。丞相奏事,因言错擅凿庙垣为门,请下廷尉诛。上曰:“此非庙垣,乃堧中垣,不致于法。”丞相谢。罢朝,因怒谓长史曰:“吾当先斩以闻,乃先请,固误。”丞相遂发病死。错以此愈贵。
19、百家讲坛《庄子》心得合集
20、此時再加上眾大臣的指責,皇帝倒向哪一方,可想而知。
四、晁错传文言文答案
1、从历史的结果来看,景帝的削藩效果十分显著。借助着这次削藩景帝不但趁势收回了各诸侯国的支郡、边郡,使大多数的诸侯国都只剩下一郡之地,据相关统计,汉朝通过这次削藩使直辖的郡从15郡增加至44郡,而诸侯国所辖郡也从42郡减为26郡。同时景帝还趁机收回了诸侯王任免封国官吏和征收赋税的权力,此后“诸侯王不得复治国”,诸侯王再也没有过问封国政事的权力,封国所有政事均由朝廷派去的官吏负责,而后“诸侯皆赋”的特权也被取消,诸侯王只保有“食租税”的权力,即诸侯王只能按朝廷所规定的数额来收取封国的租税,以此来作为俸禄。
2、『秦始皇之死│209』
3、诏策曰“通于人事终始”,愚臣窃以古之三王明之。臣闻三王臣主俱贤,故合谋相辅,计安天下,莫不本于人情。人情莫不欲寿,三王生而不伤也;人情莫不欲富,三王厚而不困也;人情莫不欲安,三王扶而不危也;人情莫不欲逸,三王节其力而不尽也。其为法令也,合于人情而后行之;其动众使民也,本于人事然后为之。取人以己,内恕及人。情之所恶,不以强人;情之所欲,不以禁民。是以天下乐其政,归其德,望之若父母,从之若流水;百姓和亲,国家安宁,名位不失,施及后世。此明于人情终始之功也。
4、西汉开国皇帝刘邦开国之时,为了保障刘家天下的万世传承,他制定出了一系列有别于前代的的全新政策,而这其中就包括“郡国并行制”,它是西周的分封制和秦朝的郡县制综合起来的一项制度,即一方面在全国设立由中央直辖的郡,另一方面又在全国各地分封同姓和异姓子弟为王,建立诸侯国。
5、而随着景帝“削藩”的成功推行,汉中央政权的权力开始被大大加强,反之诸侯王的实力也被大大削弱,自此诸侯国虽依旧存在着,但已是名不副实,相比汉初,此时诸侯国的实际地位基本已与汉郡相当,它已经不再具备同中央正面对抗的条件和实力,已经沦落为被中央政府任意宰割的对象。然而,在汉中央政府取得如此成就之时,力主“削藩”的较大功臣晁错,他得到的结局却并非是什么封侯拜相,名垂青史,而是身背无臣之礼、大逆不道的罪名,被腰斩于长安东市。
6、如此,晁错在当时力推“削藩”,这无疑是违背祖制的做法。
7、邓公,成固人也,多奇计。建元年中,上招贤良,公卿言邓先。邓先时免,起家为九卿。一年,复谢病免归。其子章,以修黄、老言显诸公间。
8、把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)
9、皇上问是盎:“如今吴、楚谋反,依你的意见怎么办?”爰盎回答说:“这件事不值得忧虑,现在就可以解决。”皇上问道:“怎样定计呢?”爰盎回答说:“吴、楚送来书信,说高祖皇帝的分封子弟为王各有领地,如今贼臣晁错擅权眨谪诸侯,削夺他们的土地,因此才反叛,名义是共同向西来诛讨晁错,恢复原有的封地也就作罢。
10、陛下绝匈奴不与和亲,臣窃意其冬来南也,壹大治,则终身创矣。欲立威者,始于折胶,来而不能困,使得气去,后未易服也。愚臣亡识,唯陛下财察。
11、只是晁錯一時沒找到什麼確鑿的證據,只得將這個想法暫時壓下來。
12、當然,晁錯的死,也和他本身的性格有關。
13、晁错,颍川郡人。晁错为人严峻刚直,酷烈苛刻。孝文帝的时候,下诏先后任命他做太子舍人、门大夫、家令。因他善于论辩,得到太子宠幸,太子家号称他是“智囊”。在孝文帝时多次上书,论述削弱诸侯的事情,以及法令可以改定的地方。上了几十次书,孝文帝虽然没有听取他的建议,但称赞他的才能,提升他做中大夫。当时,太子称许晁错的计策,而袁盎等各个大功臣多不喜欢晁错。
14、古文观止是古代的的教科书,启蒙读本。看了可以提高你的文学素养,同时了解古代行文特点,且有很多文章可以使你的思想活一下,比如王士贞的《蔺相如完璧归赵论》,欧阳修的《纵囚论》,苏轼的《贾谊论》,《晁错论》和《范增论》让你见到另一番的思考;又如骆宾王的《为徐敬业讨武曌檄》,让你看一看骂人新高度……
15、及晁错已诛,盎以泰常使吴。吴王欲使将,不肯。欲杀之,使一都尉以五百人围守盎军中。初,盎为吴相时,从史盗私盎侍儿。盎知之,弗泄,遇之如故。人有告从史,“君知女与侍者通”,乃亡去。盎驱自追之,遂以侍者赐之,复为从史。及盎使吴见守,从史适在守盎校为司马,乃悉以其装赍买二石醇醪,会天寒,士卒饥渴,饮醉西南陬卒,卒皆卧。司马夜引盎起,曰:“君可以去矣,吴王期旦日斩君。”盎弗信,曰:“何为者?”司马曰:“臣故为君从史盗侍儿者也。”盎乃惊,谢曰:“公幸有亲,吾不足累公。”司马曰:“君疵去,臣亦且亡,辟吾亲,君何患!”乃以刀决帐,道从醉卒直出。司马与分背。盎解节旄怀之,屐步行七十里,明,见梁骑,驰去,遂归报。
16、文帝嘉之,乃赐错玺书宠答焉,曰:“皇帝问太子家令:上书言兵体三章,闻之。书言‘狂夫之言,而明主择焉’。今则不然。言者不狂,而择者不明,国之大患,故在于此。使夫不明择于不狂,是以万听而万不当也。”
17、縱覽上下五千年文史的隱秘幽微
18、此后,当“吴楚七国之乱”爆发后,晁错不但始终未能提出行之有效的应对之策,反而是先以这个为由头去对付政敌,如此行径,就更是引起满朝文武的不满。到最后晁错又想置景帝于危险之中,更妄图统领百官,这等做法最终点燃了满朝文武的怒火,他们已经到了非杀晁错不可的地步。
19、出处:《史记》——西汉·司马迁
20、虽然,兵,匈器;战,危事也。以大为小,以强为弱,在俯卬之间耳。夫以人之死争胜,跌而不振,则悔之亡及也。帝王之道,出于万全。今降胡义渠蛮夷之属来归谊者,其众数千,饮食长技与匈奴同,可赐之坚甲絮衣,劲弓利矢,益以边郡之良骑。令明将能知其习俗和辑其心者,以陛下之明约将之。即有险阻,以此当之;平地通道,则以轻车材官制之。两军相为表里,各用其长技,衡加之以众,此万全之术也。
五、晁错传原文及翻译
1、小题1:D小题1:C小题1:(1)认为……好;(2)恢复(3)穿(4)遗憾小题1:(1)这时候匈奴强大,屡次骚扰边境,皇上派兵抵御。(2)计划才实施,突然遭受杀身之祸,(这样一来)在朝廷之内堵住了忠臣的嘴,在朝廷之外替诸侯报了仇。小题1:D中“以”是凭借;而其他的都为表目的的连词。小题1:吴楚七国之乱不是晁错削弱诸侯的原因。小题1:学生对文言文中重点词语的释义掌握要具体、准确。小题1:文言翻译要求意思正确、句意完整、语句通顺。(注意关键词:“是”“数”“寇”“御”“猝”“内”“杜”“外”的理解)
2、回过头来看,汉初人物,还是张良最能洞察人性,见陕西41——张良庙。
3、诚如文帝忍而不削,濞必未反。迁延数岁之后,变故不徐因其变而为之备,所以制之者,固多术矣。——苏辙《历代论》
4、可还没等晁错行动,袁盎就得知此事,于是袁盎就与窦婴商议,向景帝进言斩杀晁错,而后袁盎果真也是如此做的,并且袁盎的谏言最终就成了压垮晁错的最后一根稻草。正如司马迁所言:“诸侯发难,不急匡救,欲报私仇,反以亡躯”,晁错在关键时刻不想着去拯救国家,反而是为私利去行迫害之事,这等行径最终也让自己走向了灭亡。
5、所以刘邦在边远地区分封了一些诸侯王国,被称为“藩国”,当然不是什么人都能被裂土封王,刘邦生前为了稳固刘姓江山,歃血盟誓,非刘姓不得为王,那么同姓诸侯王就一定较为可靠吗?
6、此時正確的做法,應該是眾大臣放下各自的zz理念,團結合作,共渡難關,只要頂住叛軍的早期進攻,就贏得了喘息之機。到那時,外有周亞夫等名將,內有各團結的文臣,結束叛亂,難度並不大。之後,更可以一舉將大權集中在皇帝手中,實現真正的中央集權。各位大臣本身的權力也能水漲船高。
7、但晁错嫌太慢,他要尽快解决诸侯,早在文帝时,他就上书削藩:
8、法家学说的基本特色是“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”,“信赏必罚,以辅礼制”。他们力主变革,主张强化君主专制,以严刑峻法治民,厉行赏罚,奖励耕战,建立统一的集权国家,以农政富,以战求强,以法为教,以吏为师等等。缺点是轻视和否定教化,独任刑法,刻薄寡恩,残暴血腥,“及刻者为之,则无教化,去仁爱,专任刑法而欲以致治,致于残害至亲,伤恩薄厚”。所以能够收效于一时,但却很难行之于久远。
9、以候备塞之卒,卒少则入。陛下不救,则边民绝望而有降敌之心;救之,少发则不足,多发,远县才至,则胡又已去。聚而不罢,为费甚大;罢之,则胡复入。如此连年,则中国贫苦而民不安矣……然令远方之卒守塞,一岁而更,不知胡人之能,不如选常居者,家室田作,且以备之。
10、晁错的军事见解高屋建瓴,深刻透彻,卓越绝伦,极富实用,因此为文、景两帝所高度赞赏,广泛采纳,并加以实施落实,这对强化西汉前期的国防发挥了重要的作用,并且为日后汉武帝大规模反击匈奴并取得多方位胜利奠定了非常坚实的基础。其中他的屯垦戍边和以夷制夷思想,乃为历史上的,开历代屯田之先河,具有十分重大的意义,在后世产生过极其深远的影响,一直为后人所重视并予以借鉴。像西汉中叶的赵充国实行军屯,三国时期曹操实施屯田,都是晁错所倡的“徙民实边”政策的传承与发展。由此可见,晁错的军事见解的确非同寻常,其价值是不可低估的。
11、以苏辙《历代论》的观点,汉景帝(陕西27——汉景帝阳陵)杀吴王太子、晁错、周亚夫、临江王荣,差点害死弟弟梁孝王(河南11——汉梁孝王墓),于兄弟、君臣、父子三者一塌糊涂,然而还能称为贤君,主要是“躬行恭俭、罪不及民”的原因,可谓一语中的。
12、与贾谊没有直接关系。有直接关系的是袁盎。袁盎因为私人恩怨向景帝进谗言,促使景帝杀了晁错。袁盎后来死于梁王派出的刺客之手,算是报应。
13、诏策曰“明于国家大体”,愚臣窃以古之五帝明之。臣闻五帝神对,其臣莫能及,故自亲事,处于法官之中,明堂之上;动静上配天,下顺地,中得人。故众生之类亡下覆也,根著之徒亡不载也;烛以光明,亡偏异也;德上及飞鸟,下至水虫草木诸产,皆被其泽。然后阴阳调,四时节,日月光,风雨时,膏露降,五谷熟,袄孽灭,贼气息,民不疾疫,河出图,洛出书,神龙至,凤鸟翔,德泽满天下,灵光施四海。此谓配天地,治国大体之功也。
14、B.晁错为家令时数/言事不用/后擅权/多所变更/诸侯发难不急/匡救欲报私仇/反以亡躯。
15、法家的思想渊源可以上溯到春秋时期的管仲、子产,当时各诸侯国为了稳定统治、整顿秩序,富国强兵,纷纷颁布法律,如郑国子产作刑书,邓析作竹刑,晋国铸刑鼎,等等。可见尊君权,重法治,禁私学,已成为当时社会现实zz之大势所趋,而法家之学不过是把这种社会要求加以理论化、体系化。
16、诏策曰“永惟朕之不德”,愚臣不足以当之。
17、『傳奇呂不韋之是非功過│169』
18、汉武帝天汉二年(公元前99年),李陵出征匈奴时因友军接应不力身陷重围,在矢尽粮绝的情况下投降匈奴,司马迁因上疏为李陵辩护触怒武帝,被处以宫刑。
19、(答案)(小题1)D(小题1)C(小题1)(1)认为……好;(2)恢复(3)穿(4)遗憾(小题1)(1)这时候匈奴强大,屡次骚扰边境,皇上派兵抵御。(2)计划才实施,突然遭受杀身之祸,(这样一来)在朝廷之内堵住了忠臣的嘴,在朝廷之外替诸侯报了仇。(答案解析)(小题1)D中“以”是凭借;而其他的都为表目的的连词。(小题1)吴楚七国之乱不是晁错削弱诸侯的原因。(小题1)学生对文言文中重点词语的释义掌握要具体、准确。(小题1)文言翻译要求意思正确、句意完整、语句通顺。(注意关键词:“是”“数”“寇”“御”“猝”“内”“杜”“外”的理解)
20、晁錯一直學習的是先秦法家的學說,強調嚴刑峻法。而晁錯本身性格也是嚴厲、剛直、苛刻、心狠,再加上銳意改革,因而得罪了大批的臣子。當時朝廷上的大臣,幾乎沒有幾個與他關係融洽的。即使大家都是一心為國,大部分人對晁錯也是敬而遠之,相當一部分人更是將晁錯當做生死之敵,欲除之而後快。